2024-11-01 10:26:21
分类:时尚
阅读(668)
体坛周报全媒体记者 向佟 自从纽卡斯尔联2021年秋天被沙特资本收购,英超就有人畅想,姐妹将东英超即将从“六强”格局步入“七姐妹”时代
。强面前仍芹
而今
,北小悲剧纽卡大大早于预期闯入欧冠,破队品德而切尔西、曹雪热刺本季严重掉队,最好知错最惨似乎更让人有理由认为,貌和“六强”体系不久就面临重置 。活成 只能说,英超这样的姐妹将东设想来得过于轻易,太过反科学。强面前仍芹 阵容厚度难有本质提升 足球当然会有反科学的北小悲剧个案 。纽卡2002-03赛季打欧冠时,破队品德在2场资格赛+12场正赛之后紧接着的曹雪联赛中 ,不怎么轮换,却取得12胜2平的离谱佳绩
,就严重背离了“阵容厚度不足难以驾驭双线作战”的常规认识。 只不过,那个年代
,轮换的价值以及足坛普遍的体能输出与今天不可同日而语
。博比·罗布森爵士的纽卡和埃迪·豪的纽卡
,每场比赛的消耗也大为不同。而现在最基本的
问题就是,纽卡阵容厚度严重不足
,建立于疯狂跑动的战术风格与一周双赛的强度极难兼容。 纽卡除了锋线人手相对富足,3个位置拥有至少4名良将(伊萨克
、威尔逊、圣马克西曼 、阿尔米龙)
、1个进步巨大的补丁(雅各布·墨菲),以及1个远未打出身价但仍被寄予厚望的半亿先生(戈登)
,其他位置均储备单薄。中场3个位置只有4人堪用
,双中卫、右后卫的替补均与主力差距明显
,左后卫主力替补均上限较低。在财政公平政策(FFP)的严格限制下,纽卡这个根本没有土豪投资能力的冒牌土豪 ,想在一个夏天凑齐埃迪·豪日前畅想的“两套实力相当的阵容”
,毫无可能。 埃迪·豪说过 ,这个夏天想买立刻能打主力的高手
。若此话当真,路线当然正确,纽卡必须逐渐升级主力阵容的档次,将部分现有主力降为替补,逼迫他们继续涨球或面临淘汰,提高厚度+改善首发一举两得。 纽卡最应避免的 ,就是再买戈登这类球员。这是埃迪·豪对战术理念的一次过激追求,将前场球员的无球输出和精神属性过分置于进攻才华之上。目前为止,22岁的戈登在埃弗顿的高光时期也并未展露超高天赋
,剪成集锦都乏善可陈,加盟纽卡半年来更完全迷失。如果戈登身价2000万,他没什么缺点,但总价5000万欧元,他就浑身都是缺点。有限预算下 ,把半个亿砸向这种顶多只是“向主力位置发起冲击”的二流 ,是路线错误 。 但矛盾之处就在于
,着力买高手,那就必然贵,买不了几个,阵容厚度难有足够提升;着力买便宜的,那就数量高于质量,主力阵容难免很快触顶回落
。本着“既要又要”把两件事都办好
?这可能是纽卡的目标 ,但拿捏难度太高。 双线疯跑,退化难免 坚持现有疯跑流打法,并带着厚度不足的阵容应付英超欧冠两线 ,难免导致体能储备猛降 。都说纽卡比赛末段喜欢诈伤消磨时间,但他们的真伤早已越来越多,最后20分钟众将呼哧带喘,哈腰揉腿,一瘸一拐,总不是装的 。本赛季已有很多比赛里,纽卡疯跑只够支撑半场或大半场
,要么下半场难以维持上半场的强度
,要么埃迪·豪有意上半场矜持一点
,留力到易边后再全力输出,这还是在没有欧战负担的情况下。 德利赫特说过
,拜仁这支以强度为基础的球队
,一大问题就是一旦无法维持跑动和逼抢力度 ,就变得完全不会踢球。纽卡没资格与拜仁相提并论 ,但也面临同样的困境。何况,纽卡传控水准逊色豪门太多,很多末盘领先的比赛 ,换成强队早就控场消磨 ,但纽卡不敢控 ,也不太会控,体能下降导致本就不算一流的技术水准也难维持,多倒几脚就丢
,面对对手疯狂反扑,往往被迫大脚出球
,致使恶性循环场面被动,靠精神力以及时而祭出的倒地不起大法、死球后磨磨唧唧大法艰苦撞线。 正因此,可以预计,下赛季兼顾欧冠,体能消耗加码,纽卡联赛成绩几乎肯定下滑,滑落幅度可能取决于欧战死得多快。 营收能力,致命短板 利好消息是,2024-25赛季起欧冠改制扩军
,前一季单季欧战积分系数最高的两个联赛将增加1个名额。以英超本赛季的积分系数 ,下赛季应该就有5支球队获得新版欧冠元年的席位。以英超整体实力,未来理应大部分年份争四变成争五 。理论上,纽卡依然需要“六强”中至少两家发挥不佳 ,才能保五 。这个前提倒并不难实现,“六强”格局形成以来
,多数年份都必有至少一两家的成绩远低于预期
。纯算数学 ,此前10年,英超第5平均69分,若只求比第6高一丢丢,则平均65分就够。 38轮的漫长联赛中,场均1.71分的取分率,完全可以不看别人脸色。自己的工作做得足够好,就能完成。就是说 ,如果纽卡表现照本赛季打个9折,较高频率地打进欧冠,两年进一次
,四年进两次,就完全可为 。 即便如此,纽卡也完全不必指望短期内硬实力真正挑战“六强”中的任何一家。金元足球+财政公平的时代,俱乐部的硬实力与营收水平高度绑定。挣得多 ,你才买得起人,养得起人 。纽卡资方几千亿资产对于纽卡毫无意义,营收上不去
,花钱额度就上不去
。而“六强”吊打纽卡的营收能力,注定他们一时的萎靡不会伤筋动骨,他们的容错率高得多
,买人白瞎几亿、两三年打不进欧冠,都仍有充足本钱卷土重来 。 根本问题在于,在比赛日收入和转播收入这两个各队难有主动钻营空间的板块之外,真正体现俱乐部体量的商业营收板块 ,纽卡落后强队太多太多
。商业赞助合同动辄签署长约,体现了业界对一家俱乐部档次的认可程度,受短期战绩波动影响的幅度也较小。 不少人不拿热刺当根葱 ,觉得他们随时被开除出“六强”序列。这是巨大的误解。列维主席对热刺的卓越贡献被严重低估。在他精明经营之下,热刺的俱乐部体量完全进阶到豪门档次,常年商业营收在2亿欧元规模,齐平切尔西
,甩阿森纳半个亿。假如热刺本赛季这样的萎靡持续四五年,商业营收的确可能雪崩 ,但一两年,没多大问题。 热刺正是最值得纽卡羡慕嫉妒恨的俱乐部。英超31年历史
,前一半,这两家同为豪门之下的排头兵 ,纽卡拿过两次亚军,创造过转会费世界纪录,咖位比热刺还高一些
。但2007年纽卡被阿什利收购 ,两队渐渐拉开鸿沟 。2005-06赛季,纽卡和热刺商业营收同为4030万欧元
。阿什利为祸十余载,到了上赛季 ,纽卡在整个足坛商业价值早已翻倍跃升的背景下
,商业营收居然降低为3300万,比热刺少了1.82亿。 1.82亿什么概念?够你养热刺大半支球队,给他们付足一年工资
。纽卡每年仅商业营收就比热刺少挣大半支球队,还别忘了热刺拥有英超最高档票价的独到优势 ,这个板块又甩纽卡将近1亿
。纽卡薪金总额现在仅列英超第10的情况下
,工资之于营收的占比就已达到94.6%的极危线
。动脑子想想 ,纽卡的发展基础和容错空间,比热刺低到哪里去了? 足球当然不完全由财政实力决定
。但你需要理想主义到妄想的程度
,才会否认经济对竞技的莫大影响。 纽卡资方正在着力吸引新的赞助,但受制于英超“赞助须符合市场价值”的新规,这个工作漫长而艰巨。传说即将宣布的新胸前广告赞助达到每年2500万英镑,对比现在的800万是巨大升级。但热刺是多少?每年4000万。利物浦?5000万。曼城?6750万
。使出吃奶的劲,追到“六强”的一半或1/3。纽卡需要引援团队几乎从不失误,埃迪·豪和弟子们的奋斗精神永远屹立不倒 ,不可思议地解决多名主力临近老化的难题,年年创造奇迹,才能在短期内真正撼动“六强”格局
。 如果没有这样的奇迹,纽卡就要认命
:未来几年里
,他们在“六强”面前
,在热刺面前,依然是当年弗格森鄙夷的那支“东北小破队”
。